“中國式次貸危機”會影響輪胎行業的發展嗎?
6月12-13日陸家嘴論壇在上海舉行,央行副行長張濤表示:“要允許金融機構有序破產,該重組的重組,該倒閉的倒閉,增強市場約束。一個沒有優勝劣汰機制的行業是不可能健康持續發展的。”
中國式的次貸危機與美國次貸危機不同,它更有中國的特點。中國市場經濟發展還不完善,中國的房地產,并沒有實現以市場為導向,而是靠政府的主導,受宏觀經濟調控。并沒有與需求掛鉤,造成供需極不平衡,嚴重脫節。這也是為什么中國的房地產泡沫為什么遲遲不破,次貸危機遲緩的主要原因。
次貸危機?這個話題聽起來和輪胎人好遙遠啊,真的是這樣嗎?以前我們都覺得把錢存在銀行最可靠。有錢都存起來以備后患。輪胎能用就繼續用,盡量把錢都存起來。如果允許銀行倒閉,我們會覺得反正把錢存在銀行也不保險,萬一銀行倒閉了,我的錢哪還有保障,輪胎該換就換吧。把多余的錢用于消費和理財規劃投資。不把雞蛋放在一個籃子里,而是放在不同的籃子里。這樣,會不會從根本上改變中國民眾的儲蓄意識呢?
陸家嘴論壇,標志著政府已不再做銀行的 “保護傘”,斷了政府救濟的后路,銀行該怎么辦?還會有銀行愿意把錢借給那些,不斷虧損、產能過剩的國企嗎?還會愿意把大把資金注入到樓市去拍新“地王”嗎?如果一旦產生泡沫那最終受害者是誰呢?毫無疑問:“是銀行。”
銀行還會為了追求高風險、高回報的信貸項目,把錢借給瀕臨破產的“僵尸企業”,造成壞賬頻出的現象。比如,德瑞寶的倒閉又有多少錢,是銀行為之買單的呢?這樣,銀行在借錢之前就會更慎重的評估,這個錢要不要借,要借給什么樣的人。這無疑對一些“大而不倒、僵而不死”的企業,造成嚴重的打擊。加速這些資不抵債,不能扭虧為盈企業走向死亡的速度。從而把錢借給發展勢頭更好、科技創新更強的企業。有利于提高整體產業力量,加速市場經濟的發展,加快企業優勝劣汰的步伐。也有利于中國經濟朝市場化的方向前進,去除多余產能,而更向需求化發展。
(來源中國輪胎商業網)