中國(guó)輪胎價(jià)格暴漲 專家稱還有向上空間
2014-10-13
6500
核心提示: 橡膠機(jī)械網(wǎng) 痛并快樂著——這個(gè)8月,中國(guó)輪胎企業(yè)可謂命運(yùn)多舛。
中國(guó)橡膠機(jī)械網(wǎng) 痛并快樂著——這個(gè)8月,中國(guó)輪胎企業(yè)可謂命運(yùn)多舛。
快樂,源于一個(gè)中國(guó)企業(yè)告贏美國(guó)商務(wù)部的“非典型”案例。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院日前就中國(guó)河北興茂公司以及天津聯(lián)合輪胎橡膠公司訴美國(guó)商務(wù)部一案作出裁決,裁定美方未能合理解決雙重計(jì)算問題,應(yīng)撤銷反補(bǔ)貼法令。
痛苦卻是雙重的。對(duì)于堅(jiān)持積極抗辯的中國(guó)輪胎企業(yè)來說,盡管目前“雙反”案獲得階段性勝利,但在過去兩年中失去的國(guó)際市場(chǎng)“陣地”已很難再收回。相比“雙反”調(diào)查,始于2009年9月的“特保案”給中國(guó)企業(yè)造成的傷害更為巨大。與此同時(shí),不斷飆升的原材料價(jià)格也成為國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)不能承受之重。業(yè)內(nèi)人士直言:今年輪胎行業(yè)的利潤(rùn)下降已在所難免。
雙反勝利失地難收80%
受美國(guó)輪胎特保案影響,今年上半年我國(guó)出口美國(guó)的輪胎呈“量?jī)r(jià)齊跌”局面,眼下的出口額比“特保案”發(fā)生前大幅下降了70%~80%。
8月17日,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法庭的裁決表示歡迎和贊賞。
姚堅(jiān)重申,美國(guó)商務(wù)部針對(duì)中國(guó)輪胎企業(yè)發(fā)起的反傾銷、反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查,是對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視。他特別提到,反補(bǔ)貼稅是針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的稅種,美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”,不應(yīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅。
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日就中國(guó)河北興茂公司以及天津聯(lián)合輪胎橡膠公司在美起訴美國(guó)商務(wù)部雙重征稅一案作出裁決,裁定美國(guó)未能合理解決雙重計(jì)算問題,應(yīng)撤銷反補(bǔ)貼法令。9月4日前,若沒有向二審法院提起上訴,美國(guó)商務(wù)部必須終止對(duì)涉案企業(yè)的反補(bǔ)貼征稅。
正如姚堅(jiān)所言,該案例適用于輪胎產(chǎn)業(yè),它揭露了美國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端的一個(gè)錯(cuò)誤:在未對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反傾銷調(diào)查規(guī)則進(jìn)行有效修改以避免雙重計(jì)算的情況下,美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查是非法的?!斑@是一個(gè)意義非常重大的勝利。”業(yè)內(nèi)人士普遍表示,該案對(duì)整個(gè)行業(yè)都有好處,希望最終的結(jié)果能夠取消對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反補(bǔ)貼稅。
快樂,源于一個(gè)中國(guó)企業(yè)告贏美國(guó)商務(wù)部的“非典型”案例。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院日前就中國(guó)河北興茂公司以及天津聯(lián)合輪胎橡膠公司訴美國(guó)商務(wù)部一案作出裁決,裁定美方未能合理解決雙重計(jì)算問題,應(yīng)撤銷反補(bǔ)貼法令。
痛苦卻是雙重的。對(duì)于堅(jiān)持積極抗辯的中國(guó)輪胎企業(yè)來說,盡管目前“雙反”案獲得階段性勝利,但在過去兩年中失去的國(guó)際市場(chǎng)“陣地”已很難再收回。相比“雙反”調(diào)查,始于2009年9月的“特保案”給中國(guó)企業(yè)造成的傷害更為巨大。與此同時(shí),不斷飆升的原材料價(jià)格也成為國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)不能承受之重。業(yè)內(nèi)人士直言:今年輪胎行業(yè)的利潤(rùn)下降已在所難免。
雙反勝利失地難收80%
受美國(guó)輪胎特保案影響,今年上半年我國(guó)出口美國(guó)的輪胎呈“量?jī)r(jià)齊跌”局面,眼下的出口額比“特保案”發(fā)生前大幅下降了70%~80%。
8月17日,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法庭的裁決表示歡迎和贊賞。
姚堅(jiān)重申,美國(guó)商務(wù)部針對(duì)中國(guó)輪胎企業(yè)發(fā)起的反傾銷、反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查,是對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視。他特別提到,反補(bǔ)貼稅是針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的稅種,美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”,不應(yīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅。
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日就中國(guó)河北興茂公司以及天津聯(lián)合輪胎橡膠公司在美起訴美國(guó)商務(wù)部雙重征稅一案作出裁決,裁定美國(guó)未能合理解決雙重計(jì)算問題,應(yīng)撤銷反補(bǔ)貼法令。9月4日前,若沒有向二審法院提起上訴,美國(guó)商務(wù)部必須終止對(duì)涉案企業(yè)的反補(bǔ)貼征稅。
正如姚堅(jiān)所言,該案例適用于輪胎產(chǎn)業(yè),它揭露了美國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端的一個(gè)錯(cuò)誤:在未對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反傾銷調(diào)查規(guī)則進(jìn)行有效修改以避免雙重計(jì)算的情況下,美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查是非法的?!斑@是一個(gè)意義非常重大的勝利。”業(yè)內(nèi)人士普遍表示,該案對(duì)整個(gè)行業(yè)都有好處,希望最終的結(jié)果能夠取消對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反補(bǔ)貼稅。
更多>同類橡機(jī)資訊