中國(guó)橡膠機(jī)械網(wǎng) 倍耐力，是和普利司通、米其林齊名的三大汽車輪胎品牌之一，質(zhì)量口碑一直穩(wěn)定。作為國(guó)內(nèi)最大的缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺(tái)，中國(guó)汽車質(zhì)量網(wǎng)從2010年到2013年間總共錄得倍耐力輪胎的投訴量只有16宗，但這一情況在2014年被打破了，截至目前，全年已經(jīng)收到22宗有關(guān)投訴，車主除了對(duì)于新車輪胎鼓包、異常磨損現(xiàn)象表示不滿，還普遍感概，即便是質(zhì)量問(wèn)題，倍耐力也店大欺客，一概不予解決。

多數(shù)問(wèn)題系新車輪胎鼓包、磨損嚴(yán)重
廣東的沃爾沃S60車主占先生向中國(guó)汽車質(zhì)量網(wǎng)反映：他的車子僅僅行駛了7600公里，倍耐力輪胎就出現(xiàn)了鼓包的現(xiàn)象。他表示，自己平時(shí)開車很小心，根本沒上過(guò)馬路牙子，車子又是在城市里跑，不可能是自己操作不當(dāng)所致。
另一位山東的譚先生也有同樣情況，他的寶馬523Li剛剛行駛了幾千公里，就發(fā)現(xiàn)了倍耐力輪胎有磨損跡象。車主稱雖然自己并不是很懂車，但是也知道，才幾千公里，輪胎不可能磨損到如此程度。且跑的這幾千公里，多數(shù)還是在高速上。理論上高速的路況會(huì)更加節(jié)省輪胎。輪胎出現(xiàn)這一問(wèn)題，一定是輪胎本身質(zhì)量問(wèn)題。
通過(guò)對(duì)投訴信息的分析，有關(guān)倍耐力輪胎的鼓包和磨損嚴(yán)重的投訴占據(jù)多數(shù)，并且九成都是剛開了不到一萬(wàn)公里的新車。這些車主在遇到車輛輪胎問(wèn)題后，都第一時(shí)間找到了汽車4S店，但4S店無(wú)一例外，均以廠家不予索賠為由，拒絕了車主更換新倍耐力輪胎的要求。
問(wèn)題輪胎鑒定廠商說(shuō)了算 車主難信服
輪胎質(zhì)量問(wèn)題的解決一向是難題，主要體現(xiàn)在輪胎問(wèn)題的鑒定上。由于國(guó)內(nèi)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通常不面對(duì)普通消費(fèi)者，即便接受消費(fèi)者委托，也是價(jià)格昂貴。車主王女士無(wú)法接受倍耐力的鑒定結(jié)論，于是她嘗試尋找第三方鑒定并找到了當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)監(jiān)督部門，技術(shù)監(jiān)督部門表示，可以進(jìn)行鑒定，但鑒定費(fèi)用7000元。王女士無(wú)奈表示，鑒定一次的費(fèi)用等于同時(shí)更換四條倍耐力輪胎，著實(shí)有些得不償失。最后只能花了1750元錢，更換了一條新的倍耐力輪胎。
第三方鑒定無(wú)望，車主只能讓倍耐力當(dāng)“裁判員”，按照正常流程，這一鑒定過(guò)程也是繁瑣并且漫長(zhǎng)，最后拖到讓車主絕望。中國(guó)汽車質(zhì)量網(wǎng)分別采訪了北京和其他省市的幾家使用倍耐力輪胎車型的4S店。得知車主反映輪胎出現(xiàn)問(wèn)題后的解決流程基本都一樣：是不是質(zhì)量問(wèn)題需要鑒定，檢測(cè)期間，需要將問(wèn)題輪胎卸下來(lái)寄往廠家，外省市檢測(cè)一次輪胎，歷時(shí)大約兩個(gè)月；北京則稍短一些，但也需要一周多左右的時(shí)間。目前看來(lái)，倍耐力幾乎全部認(rèn)定輪胎非質(zhì)量問(wèn)題，也就是說(shuō)，短則一周長(zhǎng)則數(shù)月無(wú)法用車的情況下，車主最后還無(wú)法如愿，這種流程導(dǎo)致很多車主在出了問(wèn)題后也只能自認(rèn)倒霉，自掏腰包解決。
倍耐力需拿出誠(chéng)意解決問(wèn)題
現(xiàn)階段，對(duì)于倍耐力輪胎的投訴，究竟是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，還是人為因素造成；是批次性問(wèn)題，還是偶然出現(xiàn)，的確得不出明確結(jié)論。但不管怎么樣，面對(duì)大半年時(shí)間22次的投訴量，倍耐力必須有所警覺。信息表明，近年來(lái)，多個(gè)國(guó)際知名輪胎品牌都發(fā)生過(guò)群體性質(zhì)量投訴事件，均與產(chǎn)品對(duì)中國(guó)道路適應(yīng)性較差有關(guān)。只有正視問(wèn)題存在才能進(jìn)步。比如馬牌輪胎在過(guò)往幾年都幾乎位列輪胎投訴榜首，但今年卻出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，投訴量下降明顯。這是問(wèn)題推動(dòng)產(chǎn)品提升的最好例證。
為推動(dòng)輪胎企業(yè)積極面對(duì)質(zhì)量投訴并解決問(wèn)題，中國(guó)汽車質(zhì)量網(wǎng)從2013年開始舉辦輪胎質(zhì)量會(huì)議，并在2014年為大多數(shù)輪胎企業(yè)開通了解決投訴的后臺(tái)賬戶，便于輪胎企業(yè)第一時(shí)間了解消費(fèi)者訴求。運(yùn)行半年以來(lái)效果不錯(cuò)，大部分企業(yè)都能及時(shí)回復(fù)投訴并盡力解決，韓泰、固特異、馬牌、錦湖等輪胎企業(yè)都有消費(fèi)者投訴后，經(jīng)過(guò)鑒定承認(rèn)問(wèn)題非人為因素而給車主更換輪胎的先例。我們希望倍耐力也至少在解決問(wèn)題上表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意。畢竟， 消費(fèi)者對(duì)于車輛裝配市場(chǎng)無(wú)能為力，車輛裝什么輪胎車企說(shuō)了算，但在利潤(rùn)更為豐厚的售后市場(chǎng)，口碑對(duì)于消費(fèi)者的選擇將會(huì)起到關(guān)鍵作用。
我們注意到，國(guó)家質(zhì)檢總局正在開展《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》制定工作。在發(fā)布的征求意見稿里，首次明確了汽車零部件問(wèn)題的召回和處理方法（如：產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)需為與消費(fèi)者和廠商均沒有利害關(guān)系的組織或個(gè)人）。這意味著，輪胎企業(yè)即當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的情況將會(huì)改觀。