9月19日，齊翔騰達（002408，收盤價29.10元）公告，為公司 “年產(chǎn)5萬噸稀土順丁橡膠項目”（以下簡稱橡膠項目）提供技術(shù)和設(shè)備的合作方——哈爾濱博實自動化股份有限公司（以下簡稱哈爾濱博實）宣布退出該項目。

對于上述變故，齊翔騰達解釋稱，哈爾濱博實退出是因為橡膠項目不是該公司主營，公司將通過向其購買技術(shù)繼續(xù)推進該項目。

哈爾濱博實為何在合作9個月后放棄這個被市場看好的項目？齊翔騰達為橡膠項目提供原料的丁二烯項目是否也將生變？

合作方突撤資

資料顯示，橡膠項目總投資61498萬元，實施主體為齊翔騰達與哈爾濱博實的合資子公司淄博齊翔博實自動化股份有限公司（以下簡稱齊翔博實）。由于哈爾濱博實中途退出，齊翔博實的注冊資本由原來的2.8億元減少為14280萬元。

哈爾濱博實突然退出橡膠項目，選擇直接賣技術(shù)和設(shè)備。這樣，哈爾濱博實將不再承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，不過也失去了項目帶來的后期收益。哈爾濱博實此舉，是否是因為項目風(fēng)險和盈利前景已經(jīng)發(fā)生了變化？

《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱公司所有公告，沒有找到該募投項目備查文件《年產(chǎn)5萬噸稀土順丁橡膠項目可行性研究報告》。只是在2010年12月30日，華泰聯(lián)合證券在該項目的保薦意見書披露，“以丁二烯為原料，采用稀土催化劑，多釜配位陰離子溶液聚合工藝生產(chǎn)順丁橡膠，工藝技術(shù)安全、成熟可靠。”

如此成熟可靠的工藝，合作方為什么要退出呢？

對于這一問題，哈爾濱博實黑龍江總部聯(lián)系人劉經(jīng)理對《每日經(jīng)濟新聞》表示，不知道該項目的情況，也拒絕提供負責(zé)人員信息。

隨后記者以投資者身份致電齊翔騰達，公司解釋稱，哈爾濱博實的主營業(yè)務(wù)是整套設(shè)備加工，退出是因為化工生產(chǎn)并非其主營。同時表示，“現(xiàn)在多出一部分錢，將來投資收益也就更多了”。

在全景網(wǎng)互動平臺上，針對這次合作方的退出，齊翔騰達也表示，“雙方已經(jīng)達成技術(shù)使用權(quán)購買的一致意見”。

但橡膠項目生變或?qū)⒂绊懝玖硪豁椫卮笸顿Y。

2010年11月18日，齊翔騰達公告年產(chǎn)7萬噸丁二烯項目，總投資29315萬元，建設(shè)周期為一年。值得注意的是，丁二烯正是橡膠項目的原料。

今年3月，公司對丁二烯項目增加投資10485萬元，產(chǎn)能從7萬噸提高到10萬噸，原因是“為了滿足市場的需求和子公司齊翔博實年產(chǎn)5萬噸稀土順丁橡膠項目原料需要”。

如今橡膠項目出現(xiàn)變故，這樣大規(guī)模的丁二烯項目產(chǎn)能，市場如何及時消化？

查無相關(guān)專利

對于橡膠項目接下來的計劃，齊翔騰達方面表示，與哈爾濱博實只是“改變了合作方式”。對于公告里“以購買‘稀土順丁橡膠生產(chǎn)技術(shù)’使用權(quán)的形式滿足稀土順丁橡膠項目的建設(shè)和生產(chǎn)”，公司表示目前在洽談合作協(xié)議，對象還是哈爾濱博實，主要是向他們購買技術(shù)和設(shè)備。

實際上，哈爾濱博實是以技術(shù)和設(shè)備評估作價出資，與齊翔騰達共同設(shè)立合資公司。但蹊蹺的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國家知識產(chǎn)權(quán)局無論“稀土順丁橡膠生產(chǎn)技術(shù)”還是“申請（專利權(quán)）人”欄目檢索，都查不到相應(yīng)的信息。

[1] [2] 下一頁